Con dinero, abortas

Y muchos de los que votaron en contra del aborto en la Asamblea Revisora, en medio de un trance de vida y la muerte, llevarán a hijas, hermanas, sobrinas, esposas o amantes a practicarse abortos. Y lo harán sin el menor rubor, burlándose de la Constitución y traicionando a la Iglesia, de la que ahora son aliados.

José Francisco Arias, periodista.
comentando sobre el Art. 30
aprobado en la noche de ayer.
(Cristal y Colores)

16 comentarios

  1. Todos son unos «vende-patrias» hipocritas. Aunque hay medicos que «Apoyan» el no – aborto y justifican que la ley supuestamente no aplica en su práctica a aquellas «cuyas vidas se encuentren en peligro por el embarazo» eso entonces ¿Acaso no sería una contradicción al Articulo 30? Para mi opinión así como es un articulo, debe de poseer algún tipo de acapite que especifique en que momento es válido el cumplimiento de esa ley. Pero tampoco parece que eso lo especifiquen los medios. Ahorrarían muchas caminatas, marchas, protestas y dolores de cabezas a varias ONG.

  2. Siempre he dicho cuando me hablan del tema que me rehuso a dar opinión sin antes hablar de una salida al tema de la educación sexual, la cual no hay ni en los centros educativos. Como legislar entonces sobre aborto, sin antes hablar sobre sexualidad y promoción de derechos sexuales y reproductivos? que locura. Eso no es más que un negocio, (entre sector político e iglesia? quien sabe!)

    Pero cierto es lo que apuntas!!! a comprar las famosas pastillas a la farmacia, llegas con un aborto incompleto y ya no es aborto, es un legrado, el problema son las que no llegan porque mueren en el acto, o no tienen quien de lo que cuesta estar ese par de horas en la clinica. Con dinero, quedará resuelto. (porque se me parece tanto al tema de la droga?)

    Peeeeeero, Quesos, Cosas y Casas.

  3. La desicion de hacer un aborto debe recaer en tres grupos,si uno de esos esta de acuerdo entonces proceder , esos grupos serian:
    1,los padres de una menor violada.
    2, una mujer adulta que fue violada
    3,El medico que considera que el embarazo es un riesgo para la madre .
    Pero nunca dejar que esa responsabilidad la tenga la iglesia influyendo en los congrecistas ,parece que estamos en la epoca de la inquisicion española ,con el cardenal Lopez «torquemada»Rodriguez condenandolos a la hoguera si no hacian ( los congresistas )lo que el queria ,que pena , van a tener que prohibir todos los metodos conceptivos ,por que son una forma de aborto , y despues la inquisicion catolica nos dira que debemos realizar el coito en una sola posicion (la de el perrito),y para proquear, volvimos a la edad media , con los senadores como señores feudales , Leonel que se cree de verdad que es un principe , y el cardenal como el inquisidor de el rey .

Los comentarios están cerrados.