Home » Cosas de aquí, Curiosidades

Antidewarista

25 Junio 2008 : 9:39 am Joan Guerrero 145 views
dewaristaEn la imágen: Publicidad de Dewar’s sobre la «filosofía dewarista».

Ser «antidewarista» no es una corriente filosófica ni es una expresión artística. Es el sentir de muchos ciudadanos en Santo Domingo ante la última campaña publicitaria de Dewar’s, una marca de whisky bastante conocida. La campaña refleja una serie de pensamientos generales sobre la vida y uno de ellos habla del matrimonio. La frase «El matrimonio es la principal causa del divorcio» ha puesto incómodos a varios consumidores y a otros grupos de la sociedad. Leyendo en el blog de José Peguero me encuentro con que una fundación expresó que el aviso publicitario contradice valores de nuestra sociedad:

Con profunda preocupación meditamos sobre este aviso publicitario y nuestra posición referente a esta campaña de publicidad es que el concepto está totalmente equivocado por los daños que traería a nuestra sociedad y por su insinuación velada de desconocer los valores del matrimonio como institución fundacional de la familia.

Lo que ha preocupado es aquelllos que distribuyen esta bebida no han ofrecido declaraciones al respecto.

Enlaces relacionados:
Yo soy Dewarista | Página web oficial de Dewar’s
Antidewarista | Campaña en los blogs
Quejas por la promoción | Ensegundos net

3 Comentarios »

  • Juan Roberto Cruz said:

    Me sumo como Psicólogo Clínico a esta campaña, para eso he diseñado una imagen para que la coloquen en sus blogs: http://www.psiberlogia.net

  • maryangela said:

    No es que esté de acuerdo con los divorcios, pero, ¿qué es lo que tiene de especial esta frase?

    Analícenla bien: EL MATRIMONIO ES LA PRINCIPAL CAUSA DEL DIVORCIO. Desde un punto de vista lógico, esto es cierto: si no hay matrimonio, no hay divorcio.

    Ahora bien, todo está en cómo se asuma esta frase. Se puede tomar a chiste, como una reflexión que es real o como una filosofía contraria al matrimonio. Esta última parte compete a cada cual de manera individual. Creo que se está haciendo mucha bulla por una frase que a fin de cuentas no significa nada. Tomenlo como un ejemplo del pensamiento rebelde, y ya.

  • Joan Guerrero (author) said:

    @Maryangela, puede que sea una frase trivial, pero para una nación que tiene una mayoría con convicciones muy fuertes de moral, quizás a varios grupos les pueda molestar.

Deja tu comentario!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.