<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Omega y la publicidad gratuita</title>
	<atom:link href="http://duarte101.com/2008/05/23/omega-y-la-publicidad-gratuit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://duarte101.com/2008/05/23/omega-y-la-publicidad-gratuit/</link>
	<description>El Metroblog de la República Dominicana</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 23:32:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Más allá de lo evidente &#8212; Duarte101</title>
		<link>http://duarte101.com/2008/05/23/omega-y-la-publicidad-gratuit/#comment-5213</link>
		<dc:creator>Más allá de lo evidente &#8212; Duarte101</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 16:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://duarte101.com/?p=2205#comment-5213</guid>
		<description>[...] cacareado caso de Omega y su prisión por acusaciones de violencia nos puede llevar a ciertas interpretaciones. En función [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cacareado caso de Omega y su prisión por acusaciones de violencia nos puede llevar a ciertas interpretaciones. En función [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Argénida Romero</title>
		<link>http://duarte101.com/2008/05/23/omega-y-la-publicidad-gratuit/#comment-5212</link>
		<dc:creator>Argénida Romero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 16:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://duarte101.com/?p=2205#comment-5212</guid>
		<description>Me parece un juicio exagerado de tu parte. También en el caso Baninter se han gastado los recursos del Estado, los acusados y condenados siguen en los tribunales...desde hace cinco años. Que se tome la denuncia de una mujer, sea cierta o no, no es gastar el dinero en balde. 

Omega tuvo ya un altercado y una condena por su actitud, condena que no cumplió y por la cual un tribunal dicto una orden de conducencia. Lo de la denuncia de su ex esposa vino después.

Boom publicitario? Lo crees? De ser así, todo planeado, pues dejame decirte que se puede plantear acusaciones en contra de él como de las personas que se prestaron a eso. Entonces, al final, que ejemplo sería nuestro querido Omega. 

Esto se hizo público porque él es una figura pública. Clinton y Lewuisky...es acaso el único hombre que pega cuernos en su oficina? Pero esra presidente de un país y, además, dió declaraciones falsas bajo juramento.

Zafiro es la única persona que ha tenido problemas con las drogas? No. Pero fue una figura pública y como tal es tratada. Miles de personas pasan por su misma situación en anónimato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece un juicio exagerado de tu parte. También en el caso Baninter se han gastado los recursos del Estado, los acusados y condenados siguen en los tribunales&#8230;desde hace cinco años. Que se tome la denuncia de una mujer, sea cierta o no, no es gastar el dinero en balde. </p>
<p>Omega tuvo ya un altercado y una condena por su actitud, condena que no cumplió y por la cual un tribunal dicto una orden de conducencia. Lo de la denuncia de su ex esposa vino después.</p>
<p>Boom publicitario? Lo crees? De ser así, todo planeado, pues dejame decirte que se puede plantear acusaciones en contra de él como de las personas que se prestaron a eso. Entonces, al final, que ejemplo sería nuestro querido Omega. </p>
<p>Esto se hizo público porque él es una figura pública. Clinton y Lewuisky&#8230;es acaso el único hombre que pega cuernos en su oficina? Pero esra presidente de un país y, además, dió declaraciones falsas bajo juramento.</p>
<p>Zafiro es la única persona que ha tenido problemas con las drogas? No. Pero fue una figura pública y como tal es tratada. Miles de personas pasan por su misma situación en anónimato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
